Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) là một công việc quan trọng cần nắm vững của các kỹ sư môi trường.
Hiện nay trong lĩnh vực Địa chất thủy văn chúng ta cũng bắt đầu thấy hình thành các đề án Đánh giá tác động môi trường. Do vậy mình tải lên đây các đề án này để các bạn tham khảo, tránh trường hợp quá nhiều bỡ ngỡ khi được sếp chỉ định làm các đề án dạng này.
Nguồn của báo cáo từ Diễn đàn kỹ sư môi trường.
Xem chi tiết trong tập đính kèm. (ĐTM bãi rác)

Với lĩnh vực địa chất nói chung và ĐCTV-DCCT nói riêng ĐTM chủ yếu là khoáng sản. Hiện nay ĐTM đang ra nghị định mới về ĐTM nên chưa có thông tư hướng dẫn. Còn đối với khoáng sản chủ yếu khoáng sản rắn còn thêm dự án phục hồi cải tạo môi trường theo TT34/2009/TT-BTNMT.
Cái này hôm nào rỗi River sẽ up lên diễn đàn các bạn tham khảo.

Cám ơn tài liệu của admin!

Tuy nhiên, mình thấy báo cáo ĐTM này được làm từ khá lâu rồi thì phải, vì cấu trúc của b/c ĐTM bây giờ khác lắm rồi (ít nhất cũng phải 3 năm về trước)
Hiện tại mới có nghị định 29 của CP về việc thực hiện ĐTM, trong đó tập trung làm rõ phạm vi các dự án được phép, or bắt buộc thực hiện ĐTM or Cam kết BVMT (attach file) . Vì chưa có các thông tư đi kèm hướng dẫn chi tiết, nên việc viết và thực hiện vẫn theo mẫu của TT 05-2008 BTNMT.

@Soil Science: Cảm ơn anh, đúng là báo cáo này đã làm từ lâu.
@river: Ngoài về DTM khoáng sản thì hiện nay còn nhiều vấn đề liên quan mà, cũng cần tìm hiểu như tại Liên đoàn 8 mới thực hiện một đề án: “Nghiên cứu sử dụng kỹ thuật địa hóa, địa vật lý, đồng vị để đánh giá sự dịch chuyển của một số nguyên tố và hợp chất độc hại tại bãi rác Đông Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh” .

phamvancuong.dctv đã viết:

@river: Ngoài về DTM khoáng sản thì hiện nay còn nhiều vấn đề liên quan mà, cũng cần tìm hiểu như tại Liên đoàn 8 mới thực hiện một đề án: “Nghiên cứu sử dụng kỹ thuật địa hóa, địa vật lý, đồng vị để đánh giá sự dịch chuyển của một số nguyên tố và hợp chất độc hại tại bãi rác Đông Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh” .

Chào bạn phamvancuong!
Hôm qua mình cũng định nói đến vấn đề mà bạn đề cập ở trên, nhưng vì lỗi gì đó nên đoạn sau của mình bị mất.

Theo như nhận định của mình, hiện nay việc làm ĐTM của nhiều cơ quan tư vấn được làm khá sơ sài, các mô hình địa chất - thủy văn hầu như không được áp dụng. Đó thực sự là một thiệt thòi lớn đối với các chủ đầu tư dự án, cũng như sự phát triển về khoa học môi trường nói chung.
Nếu có thể áp dụng, thì việc lập báo cáo ĐTM cho các công trình như bãi chôn lấp rác thải, nghĩa trang, mỏ khai thác khoáng sản... sẽ chi tiết và hay ho hơn rất nhiều.

Hi vọng các bạn ở đây sẽ có những sản phẩm cụ thể để Soil này học hỏi và mở mang!

Cái đề án này chắc khoan, quan trắc, lấy mẫu, cộng thêm kiến thức thủy địa hóa để đánh giá sự dịch chuyển chất bẩn.
Nếu hay hơn là xây dựng mô hình, từ đó làm bài toán ngược tính ra thời gian dịch chuyển chất bẩn đến một vị trí như "trạm cấp nước...".
Em vẫn chưa hình dung ra, anh ơi tải lên cho mọi người cùng xem với ạ.

phamvancuong.dctv đã viết:

@river: Ngoài về DTM khoáng sản thì hiện nay còn nhiều vấn đề liên quan mà, cũng cần tìm hiểu như tại Liên đoàn 8 mới thực hiện một đề án: “Nghiên cứu sử dụng kỹ thuật địa hóa, địa vật lý, đồng vị để đánh giá sự dịch chuyển của một số nguyên tố và hợp chất độc hại tại bãi rác Đông Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh” .

Đề tài này có liên quan gì đến ĐTM đâu nhỉ? Cái này là làm đề tài nghiên cứu kỹ thuật thôi chứ. Theo chị hiểu nghiên cứu sử dụng những kỹ thuật đó xem có đánh giá được các nguyên tố và hợp chất độc hại tại bãi rác. Em phải có quy trình nghiên cứu thế nào, đánh giá ra làm sao, vì sao sử dụng những kỹ thuật đó đánh giá được sự dịch chuyển của một số nguyên tố và hợp chất độc hại tại bãi rác.v.v...quá trình nghiên cứu này mất nhiều thời gian mới đưa ra được kết quả có tác hại hay k tác hại.
Còn ĐTM chỉ là đánh giá trong quá trình xây dựng một dự án cụ thể. Ví dụ: ĐTM dự án đầu tư "Xây dựng bãi rác Đông Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh". với tên đề tài này em chỉ cần đánh giá trước khi xây dựng, trong quá trình xây dựng và sau xây dựng của dự án, rồi đưa biện pháp cụ thể...

soil_science đã viết:

Chào bạn phamvancuong!
Hôm qua mình cũng định nói đến vấn đề mà bạn đề cập ở trên, nhưng vì lỗi gì đó nên đoạn sau của mình bị mất.

Theo như nhận định của mình, hiện nay việc làm ĐTM của nhiều cơ quan tư vấn được làm khá sơ sài, các mô hình địa chất - thủy văn hầu như không được áp dụng. Đó thực sự là một thiệt thòi lớn đối với các chủ đầu tư dự án, cũng như sự phát triển về khoa học môi trường nói chung.
Nếu có thể áp dụng, thì việc lập báo cáo ĐTM cho các công trình như bãi chôn lấp rác thải, nghĩa trang, mỏ khai thác khoáng sản... sẽ chi tiết và hay ho hơn rất nhiều.

Hi vọng các bạn ở đây sẽ có những sản phẩm cụ thể để Soil này học hỏi và mở mang!

Bạn giải thích cho mình tại sao phải dùng các mô hình địa chất - thủy văn vào ĐTM? Sao bạn biết ĐTM làm khá sơ sài? Bạn đã làm cái nào chưa?

Mình thì lại nghĩ nghiên đề tài này liên quan rất lớn tới công tác lập BC ĐTM đấy chứ.
Nếu nghiên cứu này hoàn thành, người làm ĐTM sẽ có thêm một công cụ để dự báo các tác động từ dự án (bãi chôn lấp rác thải) tới nước ngầm.
Hiện nay, các công cụ mà nhiều nơi sử dụng để dự báo còn rất thô sơ. Chính vì vậy, mình luôn hi vọng trong tương lai, chúng ta sẽ áp dụng được những nghiên cứu mang tính cơ bản được áp dụng vào thực tế.

river đã viết:

Bạn giải thích cho mình tại sao phải dùng các mô hình địa chất - thủy văn vào ĐTM? Sao bạn biết ĐTM làm khá sơ sài? Bạn đã làm cái nào chưa?

Chà chà, box này nóng rồi đây

Mình xin trả lời 3 câu hỏi của bạn river thế này:
- Tại sao lại phải ứng dụng các mô hình địa chất thủy văn thì có lẽ phải hỏi lại, tại sao người ta phải viết ra các mô hình đó. Còn ứng dụng nó có tác dụng gì, thì cái Title của Chương 3 trong bất kỳ cái ĐTM nào cũng đã nói lên điều đó.

- Câu hỏi thứ hai, mình thấy sơ sài vì mình đọc thấy sơ sài (cảm nghĩ của cá nhân mà bạn). Và ở đây, mình nói là nhiều cơ quan tư vấn, chứ ko chụp mũ tất cả, mong bạn river đọc kỹ.

- Câu hỏi thứ 3 thì hơi bị mang tính cá nhân, xin phép không được đếm

Rất mong được tiếp tục trao đổi về kiến thức địa chất - thủy văn cùng các bạn!

@river: ĐTM là báo cáo đánh giá tác động môi trường, trong đó có tác động đến nước ngầm. Hiện tại việc đánh giá tác động đến nước ngầm rất ít được đề cập đến. Không phải là tất cả nhưng những dự án như nghĩa trang, bãi rác, ...đang gây áp lực, ảnh hưởng, làm ô nhiễm cạn kiệt nguồn nước ngầm của chúng ta. Mà như chị thấy đó, nước mặt của chúng ta đang ô nhiễm nghiêm trọng, các công ty cấp nước mặt đang gồng mình để đảm bảo lưu lượng cấp cho ăn uống, sinh hoạt và công nghiệp. Thượng nguồn thì thủy điện giữ nước phát điện. Tức là nước ngầm đang trở thành đối tượng mà khai thác đươc đẩy mạnh. Nước ngầm cũng ô nhiễm hết thì ta xài nước gì. Từ đó cho thấy DDTM cũng nên chú ý hơn với việc đánh giá ảnh hưởng tới nước ngầm.
Tất nhiên là em chưa bao giờ làm một cái ĐTM rồi, nhưng đưa ra là mong muốn nếu ĐTM áp dụng những mô hình đánh giá đó thì sẽ hay hơn nhiều. Phát triển bền vững mà.

@a Soil: Hiện tại đề án mới bảo vệ, em cũng đang đọc, có gì em sẽ chia sẻ, trao đổi thêm.

Khi đề tài nghiên cứu hoàn thành sẽ được sử dụng cho các mục đích sau này. Như dự án trên cũng thế. Nhưng nếu làm công tác ĐTM cho một dự án kèm theo cái khoản nghiên cứu đó sẽ mất rất nhiều thời gian và tốn tiền.
Tớ làm phép tính thế này nhé. Dự án bãi rác của bạn có chủ trương của tỉnh, có quyết định đầu tư, giờ chỉ việc có vốn và xây dựng trong khoảng 1 năm. Trước khi xây dựng làm công tác ĐTM. Vậy trong khoảng 1 năm đó kèm theo cái đề tài nghiên cứu kia (tớ làm nghiên cứu đề tài rồi tớ biết nó kéo dài từ 1 - 2 năm là ít) liệu thời gian có đủ để xây dựng cái bãi rác đó. Hình như ở đây bạn hiểu sai về ĐTM.
Trong quá trình lập báo cáo ĐTM chủ yếu đánh giá phần xây dựng và hoạt động của dự án. Còn các vấn đề khác trong báo cáo như vấn đề địa chất thủy văn, địa chất công trình, khi hậu...chủ đầu tư sẽ cung cấp (thường thì trong báo cáo đầu tư có hết rồi)

Nóng nhỉ?
Nóng mới ra vấn đề.
Mong anh chị tiếp tục chia sẻ.

Trích dẫn :

ĐTM là gì?

river đã viết:

Khi đề tài nghiên cứu hoàn thành sẽ được sử dụng cho các mục đích sau này. Như dự án trên cũng thế. Nhưng nếu làm công tác ĐTM cho một dự án kèm theo cái khoản nghiên cứu đó sẽ mất rất nhiều thời gian và tốn tiền.

Khi dự báo một tác động nào đó của dự án tới môi trường, thì không hẳn là phải thực hiện một nghiên cứu cơ bản đi kèm.

Việc dự báo có thể áp dụng các hệ số kinh nghiệm, hay sử dụng một công thức thực nghiệm, hay 1 mô hình đã được một nghiên cứu nào trước đó khẳng định là áp dụng được cho trường hợp cụ thể.
Mình lấy ví dụ với nghiên cứu mà bạn phamvancuong đề cập, có thể trong kết quả nghiên cứu đưa ra một phương trình toán, hoặc một hệ số K nào đó; thì sau này, khi bạn làm một ĐTM bãi rác khác, bạn river có thể sử dụng hệ số K hay phương trình trên để lắp ráp với các dữ liệu địa chất, thủy văn mà chủ dự án cung cấp để dự báo mức độ lan truyền của nước rỉ rác từ bãi rác của bạn. Và kết quả dự báo ấy được cho là có cơ sở khoa học.

Đó chính là lý do tại sao người ta cứ đâm đầu vào làm những điều tưởn chừng như vô ích đấy.

phamvancuong.dctv đã viết:

@river: ĐTM là báo cáo đánh giá tác động môi trường, trong đó có tác động đến nước ngầm. Hiện tại việc đánh giá tác động đến nước ngầm rất ít được đề cập đến. Không phải là tất cả nhưng những dự án như nghĩa trang, bãi rác, ...đang gây áp lực, ảnh hưởng, làm ô nhiễm cạn kiệt nguồn nước ngầm của chúng ta. Mà như chị thấy đó, nước mặt của chúng ta đang ô nhiễm nghiêm trọng, các công ty cấp nước mặt đang gồng mình để đảm bảo lưu lượng cấp cho ăn uống, sinh hoạt và công nghiệp. Thượng nguồn thì thủy điện giữ nước phát điện. Tức là nước ngầm đang trở thành đối tượng mà khai thác đươc đẩy mạnh. Nước ngầm cũng ô nhiễm hết thì ta xài nước gì. Từ đó cho thấy DDTM cũng nên chú ý hơn với việc đánh giá ảnh hưởng tới nước ngầm.
Tất nhiên là em chưa bao giờ làm một cái ĐTM rồi, nhưng đưa ra là mong muốn nếu ĐTM áp dụng những mô hình đánh giá đó thì sẽ hay hơn nhiều. Phát triển bền vững mà.

@a Soil: Hiện tại đề án mới bảo vệ, em cũng đang đọc, có gì em sẽ chia sẻ, trao đổi thêm.

haizz, bên em hay làm nghiên cứu đề tài đúng k? các đề tài nghiên cứu xong để làm gì? để ứng dụng vào thực tế đúng k?
Nếu cái ĐTM đưa những mô hình đánh giá đó thì các đề tài nghiên cứu làm cái gì?có phí tiền k nhỉ? mà ĐTM nào bên chị làm cũng đánh giá nước ngầm đấy chứ có bỏ sót đâu.

Hà Nội đổ mưa! Trời thật mát. (Mưa xảy ra cục bộ ở một vài điểm, một vài nơi)

Hic hic, không tin vào mắt mình nữa.......
thật sao????????????

Mình cũng thấy này:

hehe, thuyvankute làm zậy kỳ quá ta. Chủ đề đang nóng bị dịu lại.
Anh em có ý kiến gì về ĐTM, có kinh nghiệm...thì truyền đạt thêm nha.

Hai anh spam đó, admin ơi.
Dạ, ai đọc đều được hỏi, mà chẳng thấy ai trả lời, huhu. Em mới học được kiểu chữ ký đó của admin, hai anh muốn em bày cho.
spam

DTM --> Đánh giá tác động môi trường!
thường thì với mỗi công trình xây dựng hay dự án đều phải lập cái này, tức là đánh giá ảnh hưởng của quá trình xây dựng đến môi trường!
bao gồm các yêu tố về nước, đất và không khí!
với mỗi công trình khác nhau thì hình thức và cách thức viết DTM mình nghĩ cũng khác nhau!
Việc áp dụng mô hình vào DTM là điều tốt, tuy nhiên còn phụ thuộc vào kinh phí!
DTM hiên nay được làm nhiều, bởi nhiều đơn vị khác nhau, điều này cũng dễ hiểu vì DTM rất rộng, với mỗi công trình khác nhau lại có những tính chất khác nhau.
giả sử với DTM nước ngầm thì dân Địa Chất thủy văn hoàn toàn có thể làm được vì kiến thức về nước ngầm, về địa chất đã được nắm vững...tương tự như các ngành khác cùng vây!
@soil: DTM viết hay hay viết dở, sơ sài hay ko đôi khi lại không phụ thuộc và người viết mà lại phụ thuộc vào người thẩm định

Ma_Quyen đã viết:

@soil: DTM viết hay hay viết dở, sơ sài hay ko đôi khi lại không phụ thuộc và người viết mà lại phụ thuộc vào người thẩm định

Kaka. Chuẩn đấy, viết dở ẹc, sơ sài trong từng câu chữ mà thẩm qua thì vẫn cứ được coi là thành công. Thực tế nó là thế, nên nhiều khi người ta chẳng muốn mất tiền để mua model software, vừa mất tiền mà lại tốn thời gian mò mẫm; chỗ tiền ấy chi vào khoản khác cho nhanh mà lại hiệu quả .

Làm gì có ai chấm báo cáo ĐTM được mấy điểm đâu, nên việc tranh cãi cái nào viết kỹ, cái nào ko kỹ chỉ phí thì giờ.

Chiều nay thi môn ấy đấy, mà mọi người ở đây cứ lấy cái kinh nghiệm và kiến thức vốn có của mình đi cãi nhau hoài àm chẳng lên google search thử xem cái quy trình thực hiện này, các thông tư nghị định đã được ban hành (Thông tư 05,Nghị định 21/2008/NĐ-CP..)
ĐTM manh mún từ giữa thế kỷ 20 và hiện nay đang được lan rộng ra toàn thế giới với mong muốn hiện hữu trên tất cả các tấm biển kêu gọi ngoài đường là hãy cứu lấy thế giới và đất mẹ chi đó tọa lọa...
Thực tế thì mình k muốn trích dẫn lời từng người để nói cái đúng cái sai, anh Soil thiên về thủy văn và địa chất, vì chuyên ngành của a ấy mà, còn bạn haphan lại cũng có cái lí riêng. Nếu có thêm nhiều người CM trên topic ni thì mình còn ngạc nhiên nữa đấy... CHỉ toàn 3,4 bạn tranh cãi nhau thôi..
Các nghiên cứu thực nghiệm cơ bản như nêu trên là đi đúng luật, đi đúng kỳ vọng mong muốn đạt được của nghị định thư Kyoto về bảo vệ và phát triển bền vững... Thực tế, bất cứ đơn vị thực hiên DTM nào cũng đi nước đôi.. Một là làm đúng chuyên môn nghiệp vụ mình có nhằm hướng tới mục đích chính cần đạt được của yêu cầu về DTM (ai chưa biết liên hệ sách của Phạm Ngọc Đăng hoặc Lê Trình nhé)..mà chi phí thực hiện DTM là thấp nhất (cái ni có liên quan 1 ích đến kinh tế) Hai là vượt qua được kì thẩm định..
DDTM hiện nay thực chất là cái giấy phép xây dựng của các dự án có ảnh hưởng đến tài nguyên và môi trương nơi nó định vị... Mà đã là như vậy thì khi mục tiêu của dự án là nó được thực thi.. điều này giải thích cho bạn soil về chuẩn mực của DTM đạt hay ko..
Những người yêu nghề, yêu nhân loại, làm báo cáo DTM thường rất quan tâm đến tác động của những nguồn gây có thể xảy ra trong quá trình thi công cũng như đi vào hoạt động và giải quyết (san lấp bãi rác trồng cây phủ xanh) hậu quả sau cùng...Nếu các gaiir pháp đưa ra giải quyết được bất cập và k phương hại lớn đến môi trường => DUYỆT..
Thực tế nói về bãi rác... mọi người đã tìm hiểu quy trình xây dựng và thwujc hiện bãi chôn lấp hợp về sinh mới chưa??
Họ xây hệ thống thoát nước rỉ rác, nước mưa và bơm hút nước ứ đọng, nền chôn lấp được cải tạo hoàn toàn về mặt cấu thành vật chất hạt như dùng đất sét nện chặt đáy và toàn bộ hộc rác.. Độ dày đã được dự án cung cấp và nghiên cứu kỹ lưỡng.. (cái ni thuộc trách nhieemjc ủa bên kiến trúc địa chất công trình xử lý trên bản thiết kế).. Còn khi đưa vào đánh giá các chỉ số địa chất thủy văn, áp dụng cho việc lụa chọn vị trí thích hợp cho đặt bãi rác...
CÒn nhiều vấn đề mới hơn, bức xúc hơn.. khó hiểu hơn.. đề nghị tìm tòi cho biết với...
DTM theo mình, vất vả nhất là khâu mô hình hóa các tác động khi nó chưa hiện hữu...Việc sao chép những dự án tương tự có điều kiện môi trường khu dự án tương tự sẽ được áp dụng nếu dự án đó đã được thông qua... nhằm giảm thiểu chi phí thực hiện lại cái mà họ đã làm được...
Ý kiến của các bạn có phần đúng, chứ k phải sai, nhưng đừng cho của người khác là sai nhé...
Thân

Rất cám ơn các đóng góp của bạn Geo-envi, nhưng nói thật là mĩnh cũng không hiểu hết ý của bạn ... lắm, hì.

Mà bạn này, giờ này mà còn dùng: Thông tư 05,Nghị định 21/2008/NĐ-CP... thì có lẽ hơi chậm với thời đại, cố gắng update nhanh đi, vì những thông tư, nghị định mới đã bắt đầu có hiệu lực rồi đấy.
Còn về chuyện bàn luận trên này, mình thấy mọi người rất hòa hảo với nhau mà, không đến nỗi như bạn nghĩ đâu. Tuy nhiên, mình sẽ cố gắng sửa chữa cái tính ngang bướng của mình,

Thân!

Bạn Geo làm về môi trường à? Nếu về môi trường thì cũng k phải chắc bạn cũng phải nắm rõ thông tư, nghị định mới nhất được ban hành và áp dụng chứ nhỉ? Còn vấn đề báo cáo DTM bạn nói đúng, thực chất giấy xác nhận DTM chỉ như là 1 giấy phép xây dựng. Nhưng cũng k hẳn có giấy phép xong rồi để đó đâu. Những cam kết của chủ đầu tư trong báo cáo các sở đều có trách nhiệm kiểm tra, nếu không thực hiện sẽ bị phạt rất nặng.
Báo cáo DTM ở Việt Nam so với các nước khác theo mình biết chỉ là cưỡi ngựa xem hoa. Giá càng rẻ càng tốt, chịu trách nhiệm ít và miễn là có cái giấy xác nhận ok hết.
Còn việc copy & paste các báo cáo đã được thực hiện từ trước đó cũng nhiều vấn đề, nói ra thì dài. Mà mình diễn đạt k tốt cho lắm .
Còn mình nghĩ trong topic này có tranh cãi mới ra nhiều ý kiến tiếp thu kể cả mình và những bạn chưa làm DTM bao giờ. Học hỏi thôi mà bạn.

Có tranh cãi mới ra được vấn đề!
Diễn đàn lập ra để trao đổi mà!
vừa thể hiện quan điểm - vừa trao đổi kinh nghiệm