Ban đầu chỉ là một câu chuyện hoang đường nhưng ít ra cũng còn vui vui, đó là tuyên bố của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh có thể dùng ý nghĩ để “chặn mưa”. Rốt cuộc không những ông không phát huy “siêu năng lượng này”, để đến nỗi bà con phải đội mưa đi xem Đại lễ vào buổi sáng hôm 1/10/2010, mà nhiều “bản tin dự báo thời tiết” của ông cũng bị “phanh phui” ra là trật lấc.



Ảnh mình họa - Nguồn: Internet

1. Hết “chặn mưa”, giờ đây, ông lại tuyên bố có thể dự báo được động đất, cũng đầy màu sắc hoang đường nhưng rõ ràng không còn là chuyện vui vui nữa. Nó khiến tôi liên hệ đến những “tiên tri giả” trên khắp thế giới từ thời Cựu ước đến thời nay như kinh sách đã chép: “Nhiều tiên tri giả sẽ nổi lên và dỗ dành lắm kẻ”.

Trước khi tuyên bố mình có thể dự đoán động đất trên phạm vi toàn thế giới, ông Tuấn Anh bắt đầu bằng việc “bác” một nhà tiên tri khác của Tây: “Có một nhà khoa học Hoa Kỳ xác định ngày 26/3/2011 sẽ xảy ra một trận động đất lớn ở California. Con xác định là không có, mà xảy ra ở lục địa Âu Á. Cuối cùng là con đúng. Đó chính là trận động đất ở Myanmar làm Hà Nội rung động. Còn Cali thì không có gì xảy ra”.

Và ông tuyên bố về bức tranh động đất của Việt Nam sẽ như sau: “Từ ngày 29/5 đến 30/12 Tân Mão (theo Âm lịch) Việt Nam sẽ không còn trận động đất nào quá 4,0 độ richter nữa”, đồng thời thách đố các nhà khoa học nghiên cứu về động đất: “Nếu có trận động đất nào quá 4,0 độ richter tôi sẽ chịu trách nhiệm còn 4,0 độ richter trở xuống thì các chuyên gia ở Viện Vật lý địa cầu sẽ phải gọi tôi bằng “thầy”. Liệu các chuyên gia có dám cá không?”

2. Ở đây, “thầy” Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã đi quá trớn ở chỗ, bằng kiến thức khoa học sơ đẳng, người ta cũng có thể biết rằng, động đất là hiện tượng bất thường của tự nhiên không thể dự báo được về thời điểm xảy ra, hay nói một cách chính xác, nền khoa học kỹ thuật của thế giới cho tới thời điểm này vẫn chưa thể dự báo được (Nhật mà dự báo được thì đã không có thảm họa động đất, sóng thần như vừa qua).

Một câu hỏi mà có thể bạn sẽ đặt ra: Vậy thì nghiên cứu động đất để làm gì? Xin thưa, động đất có thể dự báo được với những thông số căn bản như: địa điểm, cường độ, mức độ ảnh hưởng (thậm chí nghiên cứu động đất ở Hà Nội của TS Nguyễn Hồng Phương (Phó Giám đốc Trung tâm Báo tin động đất và cảnh báo sóng thần – Viện Vật lý địa cầu) còn đưa ra bức tranh thiệt hại cụ thể đến từng dãy phố nếu các trận động đất khác nhau xảy ra ở những địa điểm, thời gian khác nhau trên địa bàn). Còn cái không thể dự báo được chính là thời điểm xảy ra, mà thời điểm lại là thứ cốt tử trong đối phó với động đất.

Sở dĩ không thể dự báo được thời điểm vì bản chất của động đất là hiện tượng thiên nhiên xảy ra bất thình lình, diễn ra trong thời gian rất ngắn (vài tích tắc), nó hoàn toàn khác với mưa, gió, bão, lụt. Xem ra động đất có vẻ không thể dự báo về thời gian y như Ngày tận thế trong kinh sách: “Về ngày và giờ đó, chẳng có ai biết chi cả, thiên sứ trên trời hay là con cũng vậy, song chỉ một mình Cha (tức Chúa trời) biết thôi”.

Chiếu theo kiến thức sơ đẳng này về động đất, thì người ta có thể thấy rằng tất cả những người muốn gây sốc với xã hội bằng những lời tiên đoán về động đất (xuất hiện nhan nhản trên thế giới) đều là “tiên tri giả”.
Nhưng tại sao vẫn có rất nhiều người tin, thậm chí mất tiền của, đảo lộn cuộc sống vì tin theo? Lý do đơn giản thôi, cái gì mà mình càng sợ nó xảy ra thì càng dễ tin rằng nó xảy ra đến nơi rồi. Hơn nữa, trên cái quả địa cầu già nua và bất ổn của chúng ta, mỗi ngày có từ 30 - 40 trận động đất mạnh hơn 2,5 độ richter xảy ra, nói phứa đi thì cũng có khi đúng.

3. Nhưng tuyên bố của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh nguy hiểm ở chỗ nó khiến cho người ta mất cảnh giác, nếu tin theo. Vì động đất có thể xảy ra bất cứ lúc nào (càng xa thời điểm động đất xảy ra lần trước, thì càng gần tới thời điểm nó xảy ra lần sau), cho nên bất cứ lúc nào người ta cũng không được lơ là, mất cảnh giác. Điều nghìn năm chưa xảy ra nhưng có thể xảy ra vào tích tắc ngay sau.

Có đáng sợ không? Rất đáng sợ, nhưng đừng hoảng loạn. Ở đây lại phải trích lại hai câu thơ mà trường nào đó vừa ra đề thi văn cho học trò (chép nhầm là thơ của Trịnh Công Sơn):
“Cám ơn đời mỗi sớm mai thức dậy/ Đã cho ta ngày nữa để yêu thương”.
Yêu thương trái đất (để đừng làm hại nó),
yêu thương căn nhà mình (để đừng xây nhà mà quên kháng chấn),
yêu thương cuộc sống của mình và người thân (để học trước các kiến thức đối phó với động đất), và đặc biệt là yêu thương tri thức của nhân loại (để đừng nghe lời những tiên tri giả hoặc “cá cược” với họ, kẻo nếu có động đất lớn bất thình lình, mà không đề phòng, thì lúc đó “nhà tiên tri” Nguyễn Vũ Tuấn Anh chẳng thể chịu trách nhiệm cho tính mạng, tài sản của mình được đâu).

Theo: http://thethaovanhoa.vn/475N20110702065907284T0/tien-tri-gia.htm